Мъже, обвинени в управление на дронове близо до летище Дъблин, завеждат дело срещу „драконовските“ закони

Двама мъже, които би трябвало да бъдат съдени пред наказателните съдилища за хипотетично хвърчене на своите дронове прекомерно покрай летище Дъблин, започнаха оспорвания във Върховния съд против конституционността на законодателството, по което са упрекнати.

Двете обособени каузи, при които се повдигат сходни правни въпроси, са заведени от Айнис Гузаускас и Ерик Брилс.

Те настояват, че в случай че са приети за отговорни за закононарушения според Закона за аеронавигацията и превоза от 1975 година, те не могат да получат условна присъда от съдилищата.

Раздел 6 от Закона категорично не разрешава всяко отсрочване на всяка присъда, която биха могли да получат, или използването на пробация Действайте, настояват те.

Това, настояват те, съставлява „ непропорционална “ и „ драконовска “ интервенция в персоналните им права на обективен развой и е противоконституционно.

Чл. 6 от Твърди се също, че законът не демонстрира рационалната връзка сред тежестта на закононарушението и условията на правораздаването.

Те настояват, че до момента в който наложителните минимални присъди са възможни според ирландското законодателство, те би трябвало да бъдат всички способни да отговорят на справедливостта във всеки един случай, когато са използвани.

Г-н Гузаускас, хамал на мебели от Ridgewood Close, Swords, Co Dublin, е упрекнат пред Окръжния углавен съд според раздел 3 от Закона за въздушната навигация и превоза от 1975 година за хвърчене на своя дрон покрай летището на 2 юли, 2022 година

Твърди се, че активността му нелегално и съзнателно се е намесила в работата на въздушната навигация на летището.

Г-н Брилс, чиновник на компанията на Holywell Dale, Swords, Co Dublin, е изправен пред сходно обвиняване за хипотетично ръководство на дрона си покрай летището на 24 януари 2023 година

И двамата бяха изпратени пред Окръжния съд, откакто се пледираха за почтени.

Представлявани от Mark Lynam SC, явяващ се с Keith Spencer BL и инструктирани от юрист Donal Quigley, двамата обвинени настояват, че всяко наказване, постановено от съда, би трябвало да бъде „ съразмерно “ на тежестта на закононарушението.

Г-н Lynam сподели, че Законът от 1975 година е законодателство, което е признато преди съвсем 50 години и е предопределено да се оправи с закононарушения, които са били публикувани по това време, като да вземем за пример „ отвличания на самолети “.

Приложимостта на дейностите в съответна част от Закона от 1975 година за „ дронове, пилотирани от фенове “ не е нещо, което е било планувано от Oireachtas, настояват те. Като цяло жалбоподателите търсят разнообразни заповеди и заявления от съда.

Те включват заповеди, предотвратяващи по-нататъшното им наказателно гонене за закононарушения по раздел 3 от Закона от 1975 година пред Окръжния углавен съд.

Те също по този начин потърсете заявления от съда, че раздел 6 от Закона от 1975 година е несъответстващ с Конституцията и отговорностите на страната да приема закони, които са съвместими с Европейската спогодба за правата на индивида. Hyland в понеделник.

Съдията, на основа ex-parte, даде позволение и на двамата жалбоподатели да заведат делата си.

Делата ще се върнат в съда идващия месец.